사교육이 판을 치면 안되는 이유가 뭔가요???

잡담고민 63 9566 3 2023.01.14 13:09

5년전까지 수험생이였습니다. 저는 사교육을 학창시절 내내 애용했습니다.

저뿐만 아니라 제가 다니던 고등학교의 대부분의 학생이 지방에 있는 작은 학교임에도 불구하고 대치동에 있는 스타강사들의 질 높은 강의를 인터넷으로 애용하곤 했습니다.

물론 성과도 과거에 지방과 수도권의 교육 수준 격차가 크게 벌어져있을 때보다 훨씬 좋았습니다. (인강 사이트에는 대학 합격 수기글이 쏟아 넘쳐나구요)

근데 뉴스나 인터넷을 보면 사교육이 너무 커져버렸고 공교육이 힘을 못써 교육 수준 격차가 점점 벌어지고 있다고 말하는게 여론이더라구요.

객관적으로 봤을 때 대부분의 학교 선생님들보다 학생들이 많이 듣고 검증이 된 스타 강사(소위 말하는 1타 강사) 들이 정보 전달 측면에서 훨씬 우수하다고 생각합니다.

그럼에도 공교육이 존재해야하는 이유는 무엇이며 어떤 측면에서 교육 수준 격차 해소에 이바지 하는지 궁금합니다.

아주 깊게 생각해본 주제도 아니고 관련 서적을 읽어보거나 이 주제에 대해 전문가의 의견을 들어본 적도 없습니다. 그렇기 때문에 제가 생각해보지 못한 다른 부분이 있을 것 같아 회원님들의 의견을 들어보고 싶어 글을 올려봅니다.

63 Comments

27 아리203게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 15:33

역사에도 이미 나와있죠... 조선 공부하시면 어느정도 깨달음을 얻을수 있습니다

40 경제만살리면됐지머게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 15:42

EBS 같은 곳에서 수능 문제 변형을 내는 것이 우리나라에서 지나치게 비싼 사교육이 많아 지는 것을 막기 위함입니다.

29 우하하하하하하하게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 16:01

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

57 이드름게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 23:19

이분이 정답입니다.
모르겠고 한발 빼시죠.

26 cts3300게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 16:08

내일 당장부터 학생들 학교가지 말고 학교 다 없앤다고 정부지침 나오면 학생들이 공부를 할까요? 소수는 그럼에도 공부를 하겠다고 할진 몰라도 기본적으로 절반이상은 그 목적 자체가 사라지게 되는겁니다 특히나

아직 성장이 덜 된 어린 친구들의 경우는 더더욱 그럴꺼구요 공교육은 자율경쟁속에서 기본적인 규칙과 비교라인을 형성해준다는 점에서 다들 학생들이 공부라는걸 염두해 두고 성장하게 되는거죠 이제 머리좀 컷다고

고등학생 정도 된다면 나는 미래의 무엇이 되겠다 하면서 목표점이 단순 학업경쟁이 아닌 구체적인 목표점을 가지고 공부를 하겠으나 그정도 성장하지 못한 유청소년기의 경우 말그대로 방향성 자체를 잃게 되는겁니다

지식정보의 전달 이라는 구체적인 부분만 가지고 이야길 하신다 해도 인강이 대면 수업보다 효과적이다라는 연구결과가 있긴 한가요? 복습의 복습에 무한 반복학습이 된다는 점의 장점으로 그것을 이해 하는것과 1:1 고액

과외의 핀트학습의 장점을 비교했을때 수능이라는 공통된 분모에서 무엇이 더 효과적이라고 생각되시나요? 인강이 있으니깐 강남 8학군 고액과외 망했나요? 아직도 빛내서 강남으로 이사오는 분들이 많습니다

저또한 강남 3구에서 성장했고 제 누나는 결혼후 강북에서 신혼집 살았지만 아이 출산후 입학전에 결국 60평대 아파트 팔고 강남 20평대로 이사 왔어요 이게 옳다는게 아니라 글쓴이 본인이 인강 으로 인해서 혜택 받았고

그로 인해서 효과를 보았다 라는 이야기 자체가 기준점에서 시작이 된겁니다 대치동 스타강사의 인강을 들으셨다고 하셨는데 그 지표는 고액 사교육의 메카인 대치동인거구요 그러한 대치동 사교육장의 경우또한

공교육이 바닥을 깔아주지 않았다면 생기지도 않았겠죠 명문학교는 한국에서만 있는게 아니라 전세계 각국에서 각자의 등급이 있고 교육의 역사에서 그러한적이 없었던적이 제로였고 그곳에 입학하기 위해서 경쟁하고

또 공교육의 부족한 점을 사교육이 채워주고 있다는건 말그대로 공교육 자체가 경기장인겁니다 공교육이 없어진다면 뭐하러 대학갑니까? 노가다판 오야지 따라서 일배우듯이 본인이 하고 싶은 직업에 대한 선배에게

배우면 되는거죠 그게 잘못된 교육인지 옳은 교육인지도 누가 평가해주나요? 말그대로 기준이 없는 교육은 아주 잘못된 사회화 될수 있는 시작입니다 그리고 그 기준은 각나라에 맞는 공교육이 기준이 되는겁니다

내일 당장부터 학생들 학교가지 말고 학교 다 없앤다고 정부지침 나오면 학생들이 공부를 할까요? 소수는 그럼에도 공부를 하겠다고 할진 몰라도 기본적으로 절반이상은 그 목적 자체가 사라지게 되는겁니다 특히나

아직 성장이 덜 된 어린 친구들의 경우는 더더욱 그럴꺼구요 공교육은 자율경쟁속에서 기본적인 규칙과 비교라인을 형성해준다는 점에서 다들 학생들이 공부라는걸 염두해 두고 성장하게 되는거죠 이제 머리좀 컷다고

고등학생 정도 된다면 나는 미래의 무엇이 되겠다 하면서 목표점이 단순 학업경쟁이 아닌 구체적인 목표점을 가지고 공부를 하겠으나 그정도 성장하지 못한 유청소년기의 경우 말그대로 방향성 자체를 잃게 되는겁니다

지식정보의 전달 이라는 구체적인 부분만 가지고 이야길 하신다 해도 인강이 대면 수업보다 효과적이다라는 연구결과가 있긴 한가요? 복습의 복습에 무한 반복학습이 된다는 점의 장점으로 그것을 이해 하는것과 1:1 고액

과외의 핀트학습의 장점을 비교했을때 수능이라는 공통된 분모에서 무엇이 더 효과적이라고 생각되시나요? 인강이 있으니깐 강남 8학군 고액과외 망했나요? 아직도 빛내서 강남으로 이사오는 분들이 많습니다

저또한 강남 3구에서 성장했고 제 누나는 결혼후 강북에서 신혼집 살았지만 아이 출산후 입학전에 결국 60평대 아파트 팔고 강남 20평대로 이사 왔어요 이게 옳다는게 아니라 글쓴이 본인이 인강 으로 인해서 혜택 받았고

그로 인해서 효과를 보았다 라는 이야기 자체가 기준점에서 시작이 된겁니다 대치동 스타강사의 인강을 들으셨다고 하셨는데 그 지표는 고액 사교육의 메카인 대치동인거구요 그러한 대치동 사교육장의 경우또한

공교육이 바닥을 깔아주지 않았다면 생기지도 않았겠죠 명문학교는 한국에서만 있는게 아니라 전세계 각국에서 각자의 등급이 있고 교육의 역사에서 그러한적이 없었던적이 제로였고 그곳에 입학하기 위해서 경쟁하고

또 공교육의 부족한 점을 사교육이 채워주고 있다는건 말그대로 공교육 자체가 경기장인겁니다 공교육이 없어진다면 뭐하러 대학갑니까? 노가다판 오야지 따라서 일배우듯이 본인이 하고 싶은 직업에 대한 선배에게

배우면 되는거죠 그게 잘못된 교육인지 옳은 교육인지도 누가 평가해주나요? 말그대로 기준이 없는 교육은 아주 잘못된 사회화 될수 있는 시작입니다 그리고 그 기준은 각나라에 맞는 공교육이 기준이 되는겁니다

15 Thankyo게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 16:29

샤교육 = 리니지
사교육에 의존할 필요도.. 획일화 된 교육시스템에 갇힐 필요가 없었는데 님 께서도 그 시스템에 갇힌겁니다.

Congratulation! You win the 8 Lucky Point!

35 김중호게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 16:42

애초에 전제가 다르죠.인터넷 강의는 작심삼일이든 본인의 손으로 봐야하고 검색을 해야하는데, 공교육은 최소한의 수준만이라도 보장하기위한 복지의개념에 들어갈 수 있죠.
학생인권조례같은 환경에서 강제로 시켜서 수준을 유지도 못하고,
언제까지고 스스로 하도록 장려하기엔 공부이외에 할 것이 많습니다.
그러다보니 최소한의 교육수준,기준은 떨어지는거죠.
공교육 중에도 짜임새 있게, 본인의 역량으로 질좋은 교육 제공할 수 있습니다.
초등학교에서 코딩,주식배워요. 지잡대나온 저는 대학생때 동기들 알파벳배웠습니다. 인강이란것도 상대적인거에요. 그 강사들이 안정적인 공급처가 생겨도 경쟁을 하고 계속 퀄리티있는 강의를 찍을까요? 함께 공부하는 커뮤니티가
항상 같은 분위기일까요? 교육을 마치고 수료,졸업을 하면 전혀 다를 수 있는
사람이 동일한 교육을 받으러 옵니다. 그럼에도 그 공부는, 공부방식은 효과가 보증이 될까요?
지금의 교육, 보육 제도는 대부분 1900년대에 대한민국이 생기고, 해외의 제도를 도입하고 우리나라에 맞춰 일부 바뀌어오며 만들어진 제도들 입니다.
미국의 드림스타트? 등 찾아보면 잘 나옵니다. 말씀하신 온라인사교육덕에
최고의 효과가 아닌 필요에 의해 최소한의 보장으로 만든 시스템이기에
비교대상, 보완해야할점 반드시 있습니다. 하지만 우리의 사회가 모든것이 공정하고 효율적일 수 없는 이상 교육또한 정해진 틀에서 벗어나긴 힘듭니다.
근로장려금 뿌려도 신청안하는 사람 많거든요. 똑같습니다.
대치동 안가도 말씀하신 괜찮은 인강, 들으면 됩니다.
안듣는거에요.
항상 pc와 스마트폰이 손닿는곳에 있고 말씀하신 인강은 들어나가볼까요?
성인이 되어 본인의 스펙과 이익을 위해 공부하는 상황이 올때,
이건 결국 스스로 독립하기 어렵거나, 스스로 생각하기에 문제가 생겨야 깨닫겠죠.
문제해결 비용보다 예방비용이 대부분 더 저렴하고 효율적인것은 보편적인 법칙입니다.
흔히들 하는 게임에 빗대면 무료게임 시스템이 공교육이라면
부분유료화가 사교육인거죠. 약하고 불편한것과 같이 불만족스럽고 아쉬우면 과금해라 인거에요.
근데 말씀하신 인강같은 대치동 과외가 아닌 접근성이 쉬운 사교육은 소과금인거죠. 세상의 기준은 상대적입니다.
말씀하시는 사교육인 인터넷 강의를 접하는 매체인 PC,태블릿,스마트폰은
무료가 아니며 해당 강사,학원은 공권력 없이도 독점을 하지 않아야하고
학원이나 강사임에도 이익의 창출보다 교육이 우선 목적이어야 모든 사람들이 접근할수있겠죠.
공교육도 그냥 밥줄직업이되었지만 업무의 목적자체는 형식적으로라도
교육수준유지,향상일테니까요.
인강을 활용해서 교육을하면 쉽게 말해,
다른 사람의 pc로 업무를 하는거죠.
잘 정리되어있어도 익숙하지 않고, 또한 본인이 교육자료를 준비하며
어떻게 가르칠지 준비해야하는데
솔직히 교사라고 다를까요?퇴근하면 롤하고 메이플하고 로아하고 술먹고 친구보고 잠자고 다 합니다. 어떻게 가르칠지 고민이나 하면 다행이겠죠
근데 월급까지 받는다?
월급이 아닌 성과제인 학원강사랑 둘 중 경제적인 동기부여가 누가 더 확실할까요
또한 유튜브강의영상도 유튜브가 정부는 아니니까 사기업과의 계약도해야하고 비용도 발생하겠죠. 트는데 돈이 드는건 아니어도 광고수익 등 금전적인 부분이 전혀없는건 아니니까요.

애초에 전제가 다르죠.인터넷 강의는 작심삼일이든 본인의 손으로 봐야하고 검색을 해야하는데, 공교육은 최소한의 수준만이라도 보장하기위한 복지의개념에 들어갈 수 있죠. 
학생인권조례같은 환경에서 강제로 시켜서 수준을 유지도 못하고,
언제까지고 스스로 하도록 장려하기엔 공부이외에 할 것이 많습니다.
그러다보니 최소한의 교육수준,기준은 떨어지는거죠.
공교육 중에도 짜임새 있게, 본인의 역량으로 질좋은 교육 제공할 수 있습니다.
초등학교에서 코딩,주식배워요. 지잡대나온 저는 대학생때 동기들 알파벳배웠습니다. 인강이란것도 상대적인거에요. 그 강사들이 안정적인 공급처가 생겨도 경쟁을 하고 계속 퀄리티있는 강의를 찍을까요? 함께 공부하는 커뮤니티가
항상 같은 분위기일까요? 교육을 마치고 수료,졸업을 하면 전혀 다를 수 있는
사람이 동일한 교육을 받으러 옵니다. 그럼에도 그 공부는, 공부방식은 효과가 보증이 될까요?  
지금의 교육, 보육 제도는 대부분 1900년대에 대한민국이 생기고, 해외의 제도를 도입하고 우리나라에 맞춰 일부 바뀌어오며 만들어진 제도들 입니다.
미국의 드림스타트? 등 찾아보면 잘 나옵니다. 말씀하신 온라인사교육덕에
최고의 효과가 아닌 필요에 의해 최소한의 보장으로 만든 시스템이기에 
비교대상, 보완해야할점 반드시 있습니다. 하지만 우리의 사회가 모든것이 공정하고 효율적일 수 없는 이상 교육또한 정해진 틀에서 벗어나긴 힘듭니다.
근로장려금 뿌려도 신청안하는 사람 많거든요. 똑같습니다.
대치동 안가도 말씀하신 괜찮은 인강, 들으면 됩니다.
안듣는거에요. 
항상 pc와 스마트폰이 손닿는곳에 있고 말씀하신 인강은 들어나가볼까요?
성인이 되어 본인의 스펙과 이익을 위해 공부하는 상황이 올때,
이건 결국 스스로 독립하기 어렵거나, 스스로 생각하기에 문제가 생겨야 깨닫겠죠.
문제해결 비용보다 예방비용이 대부분 더 저렴하고 효율적인것은 보편적인 법칙입니다.
 흔히들 하는 게임에 빗대면 무료게임 시스템이 공교육이라면
부분유료화가 사교육인거죠.  약하고 불편한것과 같이 불만족스럽고 아쉬우면 과금해라 인거에요.
근데 말씀하신 인강같은 대치동 과외가 아닌 접근성이 쉬운 사교육은 소과금인거죠. 세상의 기준은 상대적입니다.
말씀하시는 사교육인 인터넷 강의를 접하는 매체인 PC,태블릿,스마트폰은
무료가 아니며 해당 강사,학원은 공권력 없이도 독점을 하지 않아야하고
학원이나 강사임에도 이익의 창출보다 교육이 우선 목적이어야 모든 사람들이 접근할수있겠죠.
공교육도 그냥 밥줄직업이되었지만 업무의 목적자체는 형식적으로라도
교육수준유지,향상일테니까요.
인강을 활용해서 교육을하면 쉽게 말해,
다른 사람의 pc로 업무를 하는거죠.
잘 정리되어있어도 익숙하지 않고, 또한 본인이 교육자료를 준비하며
어떻게 가르칠지 준비해야하는데
솔직히 교사라고 다를까요?퇴근하면 롤하고 메이플하고 로아하고 술먹고 친구보고 잠자고 다 합니다. 어떻게 가르칠지 고민이나 하면 다행이겠죠
근데 월급까지 받는다?
월급이 아닌 성과제인 학원강사랑 둘 중 경제적인 동기부여가 누가 더 확실할까요
또한 유튜브강의영상도 유튜브가 정부는 아니니까 사기업과의 계약도해야하고 비용도 발생하겠죠. 트는데 돈이 드는건 아니어도 광고수익 등 금전적인 부분이 전혀없는건 아니니까요.

18 adssda게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 16:51

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

35 김광우게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 17:08

현직 교사입니다.
공교육은 지식의 습득 뿐만 아니라 그 안에서 갈등관리를 포함하여 진로탐색 등의 기능도 있습니다.
입시지옥이니 뭐니때문에 이 부분이 약해진 현실이지만 사실 이 부분은 선생들도 원하지 않고, 선생들이 먼저 만들지도 않았습니다.
사교육이 질좋은 강의를 어디서나 들을 수 있다는점, 자신의 부족한부분을 어디에서나 채울 수 있다는점에서 너무 좋다는거 인정합니다. 그래서 현우진 이지영 정승제 등등 사교육강사들 보면 멋있고 대단하다고 칭찬합니다.
그러나 소득과 지위를 떠나 누구에게나 최대한 평등하게 생활지도, 보호, 교육의 기회를 누릴 후 있는 권리를 공교육에서 담당하고 있는데 이 부분은 공교육이 사라진다면 그 누구도 지금과 같은 비용으로는 누릴 수 없을것입니다.
병원 자주 가지도 않는데 건보료를 왜 내야되냐. 국가차원에서의 건강보험 필요없는거 아니냐? 하는 수준의 질문이십니다.

59 Ioi94게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 17:23

너무 좋은 댓글이네요 추천누르고 갑니다

44 sasimieti게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 20:11

언제나 수고하십니다

34 말마라게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 17:08

현 입시경쟁의 결과죠.

43 유단잔가게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 17:35

어디선가 본거같습니다 공교육의 몰락을.. ebs에서 했던거같은데 학자들이 미래의 공교육은 소멸한다고했죠 그 이유인즉슨 오래된 기억이지만 인구수 특히 신생아수의 감소와 예체능의 부족함을 대처할수 있고 뭐 기타 등등인데 저도 같은 생각입니다 . 빈부격차가 지식의 격차로 벌어질수 있지만 공교육에 쏟아붓는 돈을 신생아가 감소된 인구에 쏟아붓는다면 결코 불가능은 아닐것이라 생각됩니다. 시기가 언제냐의 차이지 결국은 공교육의 의미는 퇴색될겁니다.

1 물소라좋아해요게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 19:00

사교육으로 지나친 지출이 현 대한민국 저출산 OECD 국가 1위를 달리는 가장 큰 이유중의 하나이기도 합니다.

19 잔망뽀로로게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 22:33

왜 공교육이 중요한지 알겠네요

47 Austin게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.14 23:44

독일에 살고있는 교민인데 여기서는 사교육이라 함은 스포츠 음악 정도가 되겠네요. 공부를 가르쳐주는 방과후 학습같은 학원은 학교를 못 쫓아가는 애들이 다닌다는 선입견이 있어 주로 안 합니다.
무엇이 정답이다는 정의하기 어렵겠지만 공교육이 그만큼 시스템과 질적으로 못 쫓아와서 사교육에서 족보를 가르쳐주듯 하는 수업을 찾는건 또 아닐까 생각도 들고, 그만큼 한국사회가 인적자원밖에 없으니 거기에 모두가 몰두하는 사회인가 싶기도 합니다. 확실히 한국인들 해외나오면 부지런하고 똑똑하고 많이 배워서 어디서 뭘 해도 다들 잘 하더라고요.

39 filenono게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.15 01:27

그냥 선생님 권력 좌파 쪽이 그냥 자기네들 영향력들 강화하려고 괜히 딴지거는거죠

28 Juninho게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.18 11:39

가장 무의미한 투자 비용, 사교육.

30 형미니게시물검색 코멘트검색 전체게시물 2023.01.20 17:22

사교육이 너무 비대해지면 공교육이 의미가 없어지는 현상이 나타나지요.

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

이전 다음 목록